О европейских коллегах Ивана Грозного
Вы знаете, меня всегда поражала эта особенность некоторых - судить о прошлом с нынешних понятий и позиций. Иногда этот метод доводится вообще до абсурда - ну, например, обвинить Ивана Грозного или Филиппа II, что они не строили свои монархии/империи по принципу парламентаризма или демократизма. Я вам предлагаю взглянуть и оценить Ивана Грозного по другому. Сравнить конечно, но - с его современниками.
1. Франция. Как все знают, с 1560-х до 1610-х там идут религиозные войны. Некоторые "деятели" называют их гражданскими - но... это нонсенс! Для гражданской войны нужны граждане, а у нас вокруг одни подданные. Монархия же. Более того, борются они не за свержение монарха, а за место около монарха. И если не получается - уходят в подданство другого монарха, хорошо если одни, а то вообще - с территориями. Какая это гражданская война?
Так, в том же 1568-1569 году подверглись дичайшему разорению Пуату и Шинон. Отличились все. Армия Колиньи (протестанты) не только сбрасывала пленных и раненных на пики, но и, например, поджаривала обычных крестьян на медленном огне, насиловала и сжигала женщин, вырезала весь рогатый скот и птицу, даже осушала рыбные запруды, чтобы передохла вся рыба - ничего не напоминает?
Но армия католиков была не лучше. Строцци например утопил 800 женщин в Луаре. Просто так. Хотя более половины из них были католичками. Просто потому, что они оказались на оккупированной ранее территории. Были полностью вырезаны все жители городов Боннефуа, Бовуар-сюр-Мер, Рабастен. Но и Колиньи не отставал - достаточно вспомнить поголовное уничтожение населения в Пон, в Сен-Флоран, в Нонтрон-ан-Перигор, в Орте и в Мэлле.
А теперь вопрос на засыпку. Как вы думаете, Пуату и Шинон смогли платить налоги после такого разорения, причем что их ограбили три раза - сначала королевские управляющие, взяв налог на войну, потом протестанты по праву завоевателей, а потом и католические войска по праву освободителей? Точно так же убивали дворян без суда и следствия, тот же Колиньи - чем не пример? Еще раз говорю - это не гражданская война, это драка за власть и за территории. Ну хорошо, допустим Франция не подходит.
2. Швеция. Давайте даже не будем касаться времен Стена Стуре и Кристиана II, оставим Стокгольмскую Кровавую баню за кадром (причем заметим, ей больше всего радовалось население Стокгольма, которое на тот момент сплошь немецкое). Давайте сразу перенесемся во времена Густава Вазы, который стал королем в 1523-м. Вообще прийти к власти ему помогла провинция Даларна (Деликарлия). Но вот Ваза, дабы расплатиться за помощь ганзейских "отпускников", начинает повышать налоги, причем в разы, и Даларна восстает. Далее следует ее разорение почище Новгорода. Веры им нет, они же не так давно мятеж против законной власти (то есть Густава Вазы против Кристиана II) поддержали.
А вот Эрик XIV, сын Густава Вазы. В 1567 году просто заподозрил, что против него составили заговор. 16 мая король прибыл в Упсалу на сессию Риксдага, и увидел, что прибыло всего 20 дворян. Не прибывших король автоматом посчитал заговорщиками, 19 мая он ожидал, что парламентарии утвердят смертные приговоры. Что произошло далее – не совсем понятно. Судя по всему, Эрик потерял наброски своей речи, которой должен был открыть сессию. Два дня спустя был арестован вернувшийся из Лотарингии Нильс Стуре, а 22 мая, король, находясь уже в состоянии буйно помешанного, отправил Сванте Стуре письмо, в котором отвергал обвинения в измене против семьи Стуре и объявлял общее примирение.
24 мая Эрик посетил Сванте в заключении, где на коленях плакал и просил у него прощения и продиктовал по выходу Йорану Перссону условия полного прощения и примирения с баронами. В этот момент Эрику сообщили, что его брат, Юхан, начал восстание (это было ложью, Юхан в этот момент сидел в заключении в замке Гриппсхольм). Эрик вернулся в замок, выхватил кинжал, и несколько раз ударил им Нильса Стуре. Истекающего кровью Нильса добил племянник Перссона, Педер Вельямссон. Потом вошел в комнату Сванте Стуре, поставил его на колени и убил. После этого король покинул замок, перед этим приказав стражникам убить всех, «кроме Стена». Стражники в точности исполнили приказ короля, пощадив только Стена Баннера и Стена Эриксона, поскольку не знали, какого из Стенов король имел ввиду. Таким образом, были убиты Нильс, Эрик и Сванте Стуре, Абрахам Стенбок и Ингвар Ингварссон. Ну то есть он и его подручные просто убили людей и все. Никаких тебе судов, никаких тебе приговоров.
Последствия - покаялся перед Тайным Советом, продолжил править, пока в 1568-м году не засадил кочергой в лоб своему секретарю Мартину Хельсингу, от чего тот и помер. В принципе ничего не мешало ему править и дальше, если бы не восстание младшего брата - Юхана и переворот. Про шведов вообще можно долго рассказывать, но у нас на очереди....
3. Англия. О, там правили прекрасные люди. Генрих VIII, Мария Стюарт, Елизавета I. Ну например Генрих. Придумать Билль об Опале, согласно этому документу - если кто-то обвинен в госизмене - то казнится без суда и следствия. Что Генрих и проделал сначала с членами "эксетерского заговора" (в скобках заметим, что заговора не было, король его сам выдумал с помощью канцлера Томаса Кромвеля), а потом, к примеру, и с самим Кромвелем, который попал в яму, которую сам и вырыл. Еще раз - без суда и следствия на эшафот. Согласно этому же Биллю поступила и Елизавета I с графом Норфолком, ибо заговор Ридольфи был мистификацией Сесила и Уолсингема.
Ах да, вы же хотите убийств и разорений своих территорий. Да легко. После восстания Севера (1569-1572) Елизавета приказала просто уничтожить и сжечь Йоркшир-Дейлс, причем число повешенных (разнарядка королевы) "должно быть не менее 700 человек" (demand for at least 700 executions). Это прям то, что приходит в голову сразу.
4. Идем дальше. Испания. В 1610-м году испанское правительство Филиппа III раскрыло заговор морисков (их подначивали поднять мятеж французский король Генрих IV и его министр Сюлли, обещая большую военную помощь), в результате мориски были выгнаны из Испании. Ну это-то все знают. А вот историю при Карле V —не все.
В 1521 году начались Итальянские войны. Несмотря на серебро Индий денег Карлу начало не хватать. И он решил поднять налоги. Не только в своем королевском домене - Кастилии, но и в других частях страны. И в 1522 году началось восстание в Валенсии. Которое начали христиане, простой люд. Началось оно по самой простой причине - для борьбы с берберийскими пиратами Карл ввел повинность среди христиан, чтобы комплектовать мобилизованными пехоту и флот. Мол, "комсомольцы, на флот!". При этом мавров не трогали, ибо сомневались в их лояльности. Типа, этих не мобилизуем, пусть себе работают, деньгу платят.
В общем, повышение налогов вкупе с рекрутской повинностью привело к восстанию в 1522 году. Цитата:
"Мятежники были почти все люди из народа, питавшие величайшую ненависть к дворянам, а особенно к сеньорам, пользовавшимся некоторой властью над жителями. Повстанцы старались причинить им как можно больше ущерба. Они знали, что для сеньоров будет огромным бедствием, если сделают их мавров-вассалов христианами, так как различие в религии обязывало мавров уплачивать своим сеньорам более обременительные повинности, чем платили лица христианского вероисповедания.
Вследствие этого повстанцы заставляли креститься всех мавров, попадавших к ним в руки; таким способом было крещено более шестнадцати тысяч. Так как насилие более, чем убеждение, принимало участие в этой перемене, они не замедлили вернуться к своему прежнему верованию. Император велел казнить главных вожаков восстания. Много мавров (которых эта суровость заставила опасаться подобного же обращения с ними) уехало из Испании и удалилось в королевство Алжирское, так что в 1523 году более пяти тысяч домов осталось без жителей"
Почему крестили насильно - в общем-то понятно, теперь мавр становился христианином и его теперь тоже касались указы о вербовке на флот и увеличение налогов.
Был у восставших и религиозный подтекст - агерманаты (самоназвание) верили в братство всех христианских народов, и что обращение всех мусульман наверняка спасло бы как их души, так и души их детей. В общем, в 1525 году в Валенсию ввели войска. Как раз, когда пошла ответочка от мавров, и понятно, почему: "белые придут - грабють, красные придут - грабють, и куды бедному крестьянину податься?". Кроме того, Совет Валенсии, рассмотрев обстоятельства крещения мавров принял решение - нехай будут христианами, бо на крещение пошли добровольно. Тут мавров подорвало неслабо - ни чего себе добровольно - выбор был - либо голову топором снесут, либо иди крестись. И без малого 16 тысяч человек таким образом крестили ведь.
Карл V особым милосердием не отличался, и приказал валенсийской и арагонской милиции мавров помножить на ноль. Однако... тут как раз сыграли мотивы, о которых я говорил выше. Войска были из местных, чаще всего - мелкие дворянчики, у которых эти самые мавры арендуют землю, платят повышенные налоги. Зачем уничтожать куриц, несущих золотые яйца? Ах да, когда король налоги поднял, он призывал дворян налоги у своих арендаторов не поднимать, а самим тряхнуть мошной, оставив себе меньше дохода. Как вы думаете, дворяне это выполнили? Ага, как же! Естественно, вся дельта упала на арендаторов и крепостных. Ибо любой дворянин затянуть пояса был не готов.
В общем, армия продолжала объедать мавров, а вот с репрессиями как-то затягивалось, пытались мавров утихомирить добрым словом, чтобы вернулись к работам и продолжали платить денежку. Наконец Карлу это надоело. Цитата: "Раздраженный этим, Карл V убедил себя, что не следует терпеть мавров в государстве, и попросил папу освободить его от присяги, данной на собрании кортесов в Сарагосе. Папа сначала ответил, что подобная уступка будет скандалом. Император настаивал, и она была ему дана 12 марта 1524 года. Папа только обязал его своим отдельным бреве поручить инквизиторам ускорить обращение мавров, объявив им, что в случае отказа перейти в христианскую веру их обяжут выехать из королевства под страхом быть обращенными в пожизненное рабство. Они подпадут под исполнение этой угрозы, если пропустят предоставленный им срок, не крестившись или не выехав из Испании."
И в результате император, плюнув на все клятвы, прислал в Валенсию 4000 солдат-немцев, ландскнехтов. Этим, как все понимают, было плевать на все политесы, и в результате они вырезали от 5 до 6 тысяч мавров. Остальные в ужасе бежали. Чаще всего - на берберийский берег, к пиратам. Результат - провинция Валенсия потеряла 33% своего производства. Заметьте, обошлось без внешних врагов, сами, всё сами.
Можно продолжать и дальше, вспомнить Германию, где те же крестьянские восстания топили в крови, но на этом остановимся. И даже Варфоломеевскую ночь трогать не будем, просто в скобках заметим, что она была далеко не только в одном Париже. И ответим на главный вопрос - Иван Васильевич-то в тренде времени или нет? И если нет, то с кем будем сравнивать-то?
Сергей Махов
#Россия_16_17вв@zloi_moscovit #Запад@zloi_moscovit
